近年，中国经济增速已进入平缓下滑期，中央层面多次强调需要加快经济转型，在社会中倡导大消费时代，由原有的投资驱动转向消费创新。一方面是通过营改增等方式设法降低企业税负，帮助企业更高效率运行，以及投资者更有效地进入各种投资领域。另一方面则是一边提高居民收入水平，一边加快个人所得税改革。

 

CRIC研究员谢扬春认为，此次个税改革，可能全面引入现在世界各国实行的综合所得税制，除对个人设定免征额或扣除费用进行调整外，还要综合考虑家庭合理支出，就包括了抚养子女、赡养父母费用以及家庭住房费用等。一般而言，是指在计征个人所得税时，将房贷产生的利息作为税前减除项扣除，对扣除后的收入部分征个人所得税。所谓“房贷利息抵税”是由此而来。但这又完全不同于1998年时上海等地方实施的“购房退税”措施，政策背景和技术操作都完全不同。

 

谢扬春表示，从国外实施经验来看，个人所得税按家庭综合计征最有利于社会中产阶层，这部分人群能从改革中真正“减税”；而对于低收入人群变化较小、高收入人群敏感度不高。对于中产阶层来说，在收入水平一定的情况下，将房贷利息抵个税，再加上其他抚养子女、赡养老人等减扣项，有可能将直接全部免缴个人所得税，变相增加家庭收入、提高消费能力。具体到房地产，一旦房贷产生的利息作为税前减除项扣除，会显著刺激中端改善住房需求释放。

 

亚豪市场总监郭毅也认为，中高端房产的购房客群多为中产阶层及财富阶层，其收入较高，因此缴纳的个税也更高，如果年薪达到百万级，个税将占到收入的25%。将房贷利息纳入个税扣除范围后，意味着每月实得收入大幅增加，支付能力也因此得以加强，助推这类人群有动力购买总价更高、品质更好的商品房。因此，该项政策如果得以落实，在北京楼市未来“泛豪化”的背景下，将更有效地起到拉动需求、促进消费的作用。

 

郭毅表示，三四线城市目前尚处于房价洼地，该项政策的实施，有利于在一线及一线半城市工作的白领回乡置业，无论是为改善父母住房条件，还是出于资产配置目的，在三四线城市的房价低谷期置业，抵扣的却是大城市高收入下的高个税，从投入产出比角度衡量更为合理，也将成为购房者的选择之一。

 

郭毅认为，该做法可以一手托楼市一手托银行。将房产利息纳入个税抵扣范围，意味着贷款期越长，抵扣个税的时限越长，实得收入的增加也就越多。该政策的颁布，将一方面促使购房者降低首付支付比例，更多采用银行贷款方式购房，同时也会减少提前还款的可能。购房透支型消费的增多，不仅利于促进房地产市场交易量回暖，也有助于提升银行系统的利润率，可谓是多赢之举。

 

不过，谢扬春表示，虽然个人所得税改革是当前经济发展的需要，也是势在必行的一项改革。但由于操作层面上计算十分复杂，而个税改革法律的调整和修订也需要较长过程。因此，在个税改革的道路上依然困难重重，实施起来需要从长计议，两三年内不应对此有太多奢望。

 

原财政科学研究所所长贾康称，房贷利息抵个税，确有相关的研究方向，但具体时间未定。